Microsoft y Palm, eternos rivales en el mercado de software móvil, han decidido aliarse para desarrollar un dispositivo de mano, a caballo entre el teléfono móvil y el ordenador, desde el que se podrá llamar, gestionar el correo electrónico, acceder a Internet, utilizar un procesador de texto o trabajar con una hoja de cálculo.
Por primera vez, el modelo Treo de Palm incorporará un sistema operativo de Microsoft: Windows Mobile 2005, que no será compatible con los sistemas operativos de Apple y Linux. El nuevo Treo incorporará un procesador de Intel y será comercializado a principios de 2006 por Verizon Wireless, la segunda operadora móvil de EE.UU.
Según Bill Gates, “los usuarios buscan una extensión móvil de sus Outlook, Exchange y Office. Hay 130 millones de usuarios de Office y cada vez más quieren movilidad”. Para Palm, compañía pionera en el mercado de los ordenadores de bolsillo, la alianza con Microsoft será un refuerzo valioso para afrontar la feroz competencia de los terminales BlackBerry. Y también una privilegiada vía de acceso al negocio corporativo, en el que el sistema operativo Windows tiene una presencia aplastante. Por lo demás, Palm ya abandonó el mercado del desarrollo de sistemas operativos hace apenas un mes, cuando vendió su división de software (PalmSource) a Access para concentrarse en el negocio del hardware.

El apoyo de Palm al sistema operativo Windows Mobile 5.0 es una mala noticia para el mercado de software. Desde luego, es muy mala para PalmOS y para la empresa que lo desarrolla, PalmSource. En cambio, puede ser una buena noticia para las empresas, ya que el acuerdo favorece definitivamente la conectividad de los empleados.

Leer
(PDF, 16 Kb)

Título: Comunicaciones móviles e inalámbricas
Fuente: Grupo de Análisis y Prospectiva del Sector de las Telecomunicaciones (GAPTEL)
Fecha: Septiembre 2005
Sinopsis: El panorama de las comunicaciones móviles en España se encuentra en un punto de inflexión entre una etapa de fuerte crecimiento en clientes, ingresos y rentabilidad, y una etapa caracterizada por la incertidumbre de las tecnologías, los modelos de negocio, y la regulación. Según el informe sobre comunicaciones móviles e inalámbricas realizado por GAPTEL, el grupo de expertos en telecomunicaciones promovido por Red.es, el negocio móvil está entrando en una fase de madurez marcada por una competencia más agresiva entre las compañías.
Para garantizar su crecimiento, las operadoras de telefonía móvil europeas deben centrar  su estrategia en el desarrollo de la banda ancha basada en 3G y en una oferta de nuevas aplicaciones y servicios que resulte atractiva para todos los segmentos del mercado. Además, deberán hacer frente a la competencia de los Operadores Móviles Virtuales (OMV), que carecen de red propia y compran minutos de voz a las operadoras de redes móviles para comercializarlos a través de tarjetas prepago y bajo su propia marca. Los expertos de Gaptel aconsejan flexibilizar la normativa sobre este tipo de operadores y valoran negativamente la fijación de un precio mayorista por parte del regulador, ya que podría comprometer la implantación de la tecnología 3G en España.
El estudio hace hincapié en la batalla que las compañías de telecomunicaciones mantienen en el interior de los edificios. Las operadoras móviles deberán reaccionar a las estrategias de las operadoras fijas, que aprovecharán las conexiones WIFI para ofrecer servicios de Voz sobre IP (VoIP). Aunque considera prematuro anticipar si la VoIP tendrá un papel rupturista o complementario al de la telefonía móvil, sí aventura que el mercado de la telefonía fija estará centrado en la tecnología IP en un plazo de cuatro o cinco años.

Leer

Título: The Global Competitiveness Report 2005-2006
Fuente: World Economic Forum (WEF)
Fecha: 28 de septiembre de 2005
Sinopsis: Según el informe que elabora anualmente el World Economic Forum (WEF) sobre la competitividad económica mundial, España retrocede seis puestos respecto a 2004 y se sitúa en el puesto número 29 del ranking. El déficit presupuestario, la fortaleza del euro y el atraso tecnológico explican este retroceso. Augusto López Claros, economista jefe del WEF, atribuye la caída al “deterioro en la penetración de la telefonía móvil y a una menor transferencia de tecnología a través de la inversión extranjera”. Además, España ha sido superada por países en pujanza como Corea, Portugal, Malasia o Irlanda. Esta pérdida de competitividad no afecta sólo a España sino también a buena parte de las economías de la UE: Alemania, Francia, Reino Unido e Italia.
En cambio, los países nórdicos copan los primeros puestos de la clasificación. Finlandia lidera por cuarto año consecutivo el ranking, en el que participan 117 países. Los buenos resultados de Finlandia son, según el informe, consecuencia de la buena gestión macroeconómica, la alta calidad de las instituciones públicas y la buena disposición del sector privado a adoptar las nuevas tecnologías. En el segundo lugar repite EEUU, gracias a su primacía tecnológica y a su arraigada cultura de la innovación. Pese a esta buena posición, el estudio pone en duda la equidad del gobierno norteamericano en la adjudicación de los contratos públicos.
Asia consigue colocar entre los diez primeros puestos a Taiwán y a Singapur. Estos países aumentan su distancia respecto a Japón, que retrocede hasta el doceavo puesto. En Latinoamérica destaca el ascenso de Chile, el país mejor situado de su región gracias a una buena gestión macroeconómica y a sus instituciones públicas, que en materia de transparencia y eficacia superan a las de algunos países de  la Unión Europea.

Leer

eDonkey tira la toalla. MetaMachine, empresa desarrolladora de este programa para el intercambio de ficheros a través de redes peer-to-peer (P2P), ha decidido doblegarse a las exigencias de la RIAA (Recording Industry Association of America). MetaMachine y otras seis compañías relacionadas con las redes P2P recibieron una carta donde la asociación, que representa los intereses de las grandes discográficas, les exigía el cese de sus actividades.
El cese de eDonkey se enmarca en la resolución adoptada el pasado mes de junio por el Tribunal Supremo de los EEUU en el proceso contra Grokster, según la cual este tipo de compañías pueden ser consideradas responsables de violación de 'copyright' cuando sus usuarios copian y distribuyen música, películas u otros materiales sin permiso de los propietarios de los derechos. La argumentación del Supremo de EEUU sirvió para atajar un recurso interpuesto basado en que las redes P2P no pueden ser consideradas culpables de infringir el 'copyright' ya que también pueden ser utilizadas para propósitos legítimos.
Sam Yagan, presidente de MetaMachine, explicaba así su decisión: “Como no nos podemos permitir luchar en los tribunales, incluso aunque pensemos que ganaríamos, nos hemos preparado para convertir la base de clientes de eDonkey en un operador de contenidos online a través de un entorno P2P cerrado”. Así que eDonkey- como ya hiciera Napster - seguirá existiendo, pero sólo para el intercambio privado de archivos. Las presiones de la RIAA también han hecho claudicar a WinMX, cuya Web es inaccesible desde hace un par de semanas, BearShare y LimeWire.

Noticias en Navegante, El País y VNunet
Artículos en Error500 y Libertad Digital

Google y Sun Microsystems acaban de firmar un acuerdo de varios años para promocionar y distribuir conjuntamente sus respectivas aplicaciones de software vía Internet. Minutos antes de que se hiciera público, muchos analistas habían especulado sobre la posibilidad que ese acuerdo se materializara en la presentación de un paquete ofimático vía Web capaz de plantar cara al dominio de Microsoft en el mundo de las aplicaciones en el PC.
Al final, no hubo nada de ese producto que todos esperaban, y que ya han bautizado provisionalmente como Google Office. Por ahora, el acuerdo se refiere a aplicaciones ya existentes como el paquete ofimático OpenOffice y la tecnología Java de Sun, y la barra de herramientas o el rastreador de escritorios de Google. 
A pesar de la decepción de algunos, la colaboración entre ambas empresas podría ser el principio de una larga amistad. Ambas compañías son fervientes defensoras del concepto “el ordenador es la Red”: defienden que el futuro de las aplicaciones está en el software de código abierto, gratuito y ubicado en la Web. Y ambas sueñan secretamente con desbancar algún día a Microsoft, cuyo Office está en un 90% de los ordenadores del mundo.

Noticias en Navegante y El País Digital
Artículos en News.com, Libertad Digital y eWeek

Microsoft e Intel ya se han decidido: prefieren el formato HD-DVD de Toshiba frente al de Sony por su producción barata y rápida y por su facilidad para la copia de alta definición de películas al disco duro del ordenador.
Sony y Toshiba mantienen una dura lucha desde hace tres años por imponer sus respectivas tecnologías en la “guerra de los formatos”. Ambos soportes ofrecen al usuario más calidad de imagen y sonido. Uno y otro permitirán grabar hasta 48 horas de televisión de alta definición, frente a las dos horas que permiten los DVD actuales. Pero son incompatibles entre sí, y el ganador está llamado a convertirse en el estándar de la próxima generación de DVD.
El HD-DVD de Toshiba es más fácil de usar y más barato de fabricar porque su desarrollo está basado en el DVD convencional. El Blu-Ray de Sony requiere invertir en nuevas plantas de producción, pero también ofrece más capacidad de almacenaje: 50 Gb, frente a los 30 Gb de su rival. Sus defensores creen que su mayor capacidad atraerá a los fabricantes de juegos interactivos. De hecho, Sony ya baraja la posibilidad de introducir la tecnología Blu-Ray en su Play Station 3.
Las principales compañías de electrónica e informática ya han escogido por quién tomar partido. Microsoft e Intel se suman al bando formado por NEC, Hitachi, Canon y Acer, que también apoyan el HD-DVD de Toshiba. En el otro lado de la contienda, el Blu-Ray de Sony ha recibido el respaldo de JVC, Panasonic, HP y Samsung.
Otra de las claves para imponerse en el mercado es tener la confianza de los grandes estudios cinematográficos. El formato HD-DVD está respaldado por Universal Studios y Warner Bros, mientras que el Blu-Ray cuenta con el apoyo de Paramount, Sony y Twentieth Century Fox.
Aunque no está nada claro quién será el ganador, tanto Toshiba como Sony preparan ya la comercialización de sus primeros reproductores y grabadores para estos formatos. Los de Toshiba se lanzarán mundialmente durante el primer trimestre de 2006, mientras que los de Sony no llegarán hasta la próxima primavera.

Noticias en Navegante y Expansión
Artículos en VNunet, Baquía, The New York Times (registro gratuito obligatorio) y Financial Times (Servicio de pago)

Por Marisol Pérez, asistente de investigación del e-business Center PwC&IESE
La introducción de las tecnologías de la información y la comunicación (TIC) permite la aparición de organizaciones basadas en procesos y enfocadas al mercado.

Leer (PDF, 16 Kb)

Por Pablo Salvador, asistente de investigación del e-business Center PwC&IESE
Frente al copyright, cuyo lema es “todos los derechos reservados”, los partidarios del copyleft y de Creative Commons apuestan por un modelo de “algunos derechos reservados” como forma de potenciar el dominio público y la creatividad.

Leer (PDF, 242 Kb)