Nueva York revalida el podio de las ciudades más inteligentes del mundo

Nueva York vuelve a ser la ciudad más “inteligente” del mundo, según el índice IESE Cities in Motion 2017, elaborado por el Centro de Globalización y Estrategia del IESE bajo la dirección de los profesores Pascual Berrone y Joan Enric Ricart.

Completan el top ten de las smart cities otras tres ciudades estadounidenses, cuatro europeas y dos asiáticas: Londres, París, Boston, San Francisco, Washington, Seúl, Tokio, Berlín y Ámsterdam.

Fuente: IESE Business School

Europa y Norteamérica, líderes mundiales

La estabilidad es la tónica en las primeras posiciones respecto al año anterior, ya que los mayores movimientos en el top ten son los de Tokio y Berlín, que suben cuatro y dos puestos respectivamente. El resto de ciudades se mantienen o cambian un solo puesto.

Las urbes europeas y norteamericanas dominan la lista, con 43 ciudades entre las 50 primeras. Además, seis de las ocho ciudades que más suben son europeas: Turín, Moscú, Varsovia, Roma, Liubliana y Milán. Entre las españolas, destacan Madrid, que asciende hasta el puesto 28, y Barcelona, que baja hasta el 35.

Buenos Aires (83) encabeza el ranking latinoamericano, Abu Dabi (64) sustituye a Dubái (66) como líder en Oriente Medio y Túnez (137) se convierte la primera ciudad africana de la lista.

En esta cuarta edición del Índice Cities in Motion, los autores analizan la situación de 180 ciudades de 80 países, a partir de 79 indicadores de diez áreas distintas: economía, tecnología, capital humano, cohesión social, proyección internacional, medio ambiente, movilidad y transporte, planificación urbana, gestión pública y gobernanza. Los datos provienen de fuentes como la Unesco, el Banco Mundial o Euromonitor.

Los resultados del análisis muestran que todas ellas están lideradas por ciudades europeas y norteamericanas, excepto la de tecnología, donde se impone Taipéi.

La ciudad perfecta no existe

Los líderes del ranking puntúan muy bien en casi todas las áreas analizadas. Así, Nueva York es el centro económico más importante del mundo y la segunda ciudad mejor valorada en tecnología.

Por su parte, Londres es la mejor situada tanto en movilidad y transporte como en capital humano, con el mayor número de escuelas de negocios y universidades, y la segunda en proyección internacional, una dimensión que domina París.

Sin embargo, los autores avisan que “la ciudad perfecta no existe”. Por ejemplo, estas tres urbes tienen un pobre resultado en cuanto a cohesión social, donde se sitúan en los puestos 153, 105 y 86, respectivamente.

Así pues, para los profesores Berrone y Ricart “cualquier ciudad debería fomentar la colaboración local entre los diferentes agentes sociales y estudiar las urbes más avanzadas en cada categoría para utilizarlas como fuente de inspiración y modelo de buenas prácticas”.

En este sentido, se puede encontrar más información al respecto en el artículo “Las mejores prácticas de las ciudades más inteligentes“, que incluye una lista con los libros de la colección IESE Cities in Motion.

Madrid y Barcelona, las smart cities nacionales

La capital de España, en el puesto 28, y Barcelona, en el 35, son las ciudades españolas mejor valoradas.

En el caso de Madrid, que sube tres puestos en los tres últimos años (2014-2016), destacan la movilidad y el transporte (en sexto lugar en la tabla global) y el impacto internacional (en el puesto 15). Barcelona sigue siendo la ciudad española mejor posicionada en proyección internacional, siendo cuarta en el mundo en esta categoría.

Tras Madrid y Barcelona, Málaga en el puesto 51, gana tres posiciones en el período 2014-2016; Valencia, en el 63, pierde tres; y Sevilla, en el 68, es la protagonista del mayor progreso, al subir siete posiciones. Cierran la clasificación española dos ciudades que descienden dos puestos cada una, Bilbao, en el puesto 75; y A Coruña, en el 78.

El Índice pone de manifiesto que las ciudades españolas, a excepción de Madrid y Barcelona, puntúan muy bajo en la clasificación de economía, capital humano y cohesión social.

Una herramienta de mejora

El ranking, que pretende ser una herramienta para las ciudades que quieran identificar sus puntos de mejora, señala un grupo de ciudades que, pese a encontrarse en la zona media-baja del índice, muestran un gran potencial.

En él se incluyen capitales latinoamericanas como Quito, Lima, o Santo Domingo, y ciudades asiáticas como Yakarta o Ho Chi Minh City.
Más información en IESE Insight