José
Azar

Visiting Professor de Economía

• Doctor en Economía, Universidad de Princeton
• Licenciatura en Economía, UTDT – Universidad Torcuato Di Tella

José Azar es profesor adjunto de la facultad de Ciencias Económicas en la Universidad de Navarra e Investigador Asociado en IESE Business School. José es doctor y master en economía por la Universidad de Princeton y licenciado en economía por la Universidad Torcuato di Tella. Antes de incorporarse en Navarra, trabajó en Charles River Associates en Antitrust and Competition Practice y posteriormente se incorporó al IESE Business School.

Es un economista especializado en antimonopolio y gobierno corporativo. Su trabajo estudia las implicaciones para la competencia del aumento de la propiedad común de las empresas por parte de gestores de activos grandes y diversificados. Recientemente, ha realizado investigaciones sobre la concentración y el poder en el mercado laboral. Es Research Affiliate del think tank Center for Economic and Policy Research (CEPR) y miembro de Economics for Inclusive Prosperity (EfIP).

Áreas de interés

* Organización industrial
* Competencia
* Finanzas corporativas

Publicaciones

Journal Articles (refereed)

AZAR, J., BARRIOLA, X. (2022). Did the MillerCoors joint venture strengthen the craft beer revolution? International Journal of Industrial Organization, 85, article 102890. doi:10.1016/j.ijindorg.2022.102890.
ANTÓN, M., AZAR, J., GINÉ, M., LIN, L. X. (2022). Beyond the target: M&A decisions and rival ownership. Journal of Financial Economics, 144 (1), 44-66. doi:10.1016/j.jfineco.2022.01.002.
AZAR, J., RAINA, S., SCHMALZ, M. (2022). Ultimate ownership and bank competition. Financial Management, 51 (1), 227-269. doi:10.1111/fima.12368.
AZAR, J., DURO, M., KADACH, I., ORMAZABAL, G. (2021). The Big three and corporate carbon emissions around the world. Journal of Financial Economics, 142 (2), 674-696. doi:10.1016/j.jfineco.2021.05.007.
ALEKSEEVA, L., AZAR, J., GINÉ, M., SAMILA, S., TASKA, B. (2021). The Demand for AI skills in the labor market. LABOUR ECONOMICS, 71, Article 102002. doi:10.1016/j.labeco.2021.102002.
VIVES, X., AZAR, J. (2021). General equilibrium oligopoly and ownership structure. Econometrica, 89 (3), 999-1048. doi:10.3982/ECTA17906.
AZAR, J., SCHMALZ, M. C., TECU, I. (2021). Research on the competitive consequences of common ownership. A Methodological critique. The Antitrust Bulletin, 66 (1), 113-122. doi:10.1177/0003603X20985799.
AZAR, J., MARINESCU, I., STEINBAUM, M., TASKA, B. (2020). Concentration in US labor markets. Evidence from online vacancy data. LABOUR ECONOMICS, 66, Article 101886. doi:10.1016/j.labeco.2020.101886.
AZAR, J. (2020). The Common ownership trilemma. University of Chicago Law Review, 87 (2), 263 - 295.
AZAR, J., SCHMALZ, M., TECU, I. (2018). Anticompetitive Effects Of Common Ownership. Journal of Finance, 73 (4), 1513 - 1565. doi:10.1111/jofi.12698.

Working Papers

ANTÓN, M., AZAR, J., GINÉ, M., XIANRAN LIN, L. (2019). Acquisitions, Common Ownership, and the Cournot Merger Paradox (WP-1219-E).
AZAR, J., VIVES, X. (2018). Oligopoly, Macroeconomic Performance, and Competition Policy (WP-1220-E).
AZAR, J., MARINESCU, I., STEINBAUM, M., TASKA, B. (2018). Concentration in US Labor Markets: Evidence from Online Vacancy Data (WP-1221-E).
AZAR, J., MARINESCU, I., STEINBAUM, M. (2017). Labor Market Concentration (WP-1198-E).
AZAR, J. (2017). Portfolio Diversification, Market Power, and the Theory of the Firm (WP-1170-E). Barcelona: IESE.

Proceedings

AZAR, J., VIVES, X. (2019). Common Ownership and the Secular Stagnation Hypothesis. AEA Papers and Proceedings, Vol. 109 (pp. 322 - 326). American Economic Association.

Articles in other publications

AZAR, J. (2022). Lo que la propiedad común esconde. Implicaciones de compartir accionistas. IESE Business School Insight (162), pp. 68-75.
ANTÓN, M., AZAR, J., GINÉ, M., LIN, L. X. (2019). Does Common Ownership Increase Incentives for Mergers and Acquisitions? Competition Policy International, 2 (2).
AZAR, J., SCHMALZ, M. C., TECU, I. (2017). Why Common Ownership Creates Antitrust Risks. Competition Policy International, 1 (3).